Iðrun

image_pdfimage_print

Biblíuleg iðrun telst ekki viðhorfsbreytingu kynnt mönnum meðvitund. Samlaga líf áður menn segir annar þáttur af Christian lífi, ekki iðrun kynnt fagnaðarerindisins. True iðrun segir breytingu á hönnun (metanoia), þ.e. Breyting á að hugsa um hvernig maður nær hjálpræði Guðs.


“Og held ekki að yður og segja:, Við höfum Abraham að föður okkar …” (Mt 3: 9)

Til að ná hjálpræðið í Kristi var nauðsynlegt mikil breyting (róttækar) á leið sinni að hugsa, þessi breyting var þegar þú heyrt fagnaðarerindið og trúa á Krist. Fagnaðarerindið er góðar fréttir sem framleiðir róttæka umbreytingu á því hvernig við skiljum hjálpræði. Þessi róttæka breyting í að hugsa um að fagnaðarerindið niður manninn sem var án Guðs er nefnt í Biblíunni um iðrun. Iðrun er breyting á hönnun, hugtak, um hvernig maður nær hjálpræði Guðs.

Margir fræðimenn og farísear kom til skírn Jóhannesar skírara, en jafnvel eftir að hafa verið skírð enn lýsa því yfir að þeir væru börn Guðs með því að vera afkomendur Abrahams. Jóhannes skírari fram í gegnum það sem þeir játaðist þeir ekki hafa ósvikinn iðrunar “Og hugsa ekki bara segja að við höfum Abraham að föður okkar” (Mt 3: 9). Það var nauðsynlegt að fræðimenn og farísear iðrast misskilningi þeirra um hvernig á að vera vistað, það er, sem barn Guðs. Jóhannes skírari er emphatic, fyrir jafnvel steinum Guð er fær um að gera Abraham börn, það er, að gera (búa til) börn til sín.

Hvað er hugmynd þín hjálpræðis? Hefur þú einhvern tíma séð eftir því? Þú ert að framleiða ávexti verðugt iðrunar?

Fyrir þig að svara og athugaðu hvort þú hafir náð ósvikinn iðrun, eftirfarandi í huga:

  1. a) Allir menn hafa iðrast eitthvað sem þeir gerðu rangt í langri ævi. Iðrast þeirra mistök, viðhorf, ákvarðanir, o.fl. En er þetta góður iðrunar veita hjálpræðis?
  2. b) Sá sem bjó dissolute líf glæpastarfsemi, lauslæti og lygar, en á iðrast mistaka (viðhorf) og fer að lifa í klaustri, náð ósvikinn iðrunar?
  3. c) A ríkisborgari tileinkað lifa skipulegan líf í samfélaginu, trúarbragða, og til að fremja ólöglegt eða ólögmæt athöfn, og finnst djúpt sorg athöfn Hans, náð sanna iðrun?

Ekki! Eru ekki þessar tegundir af afþökkun sem lýst er hér að ofan að John mælt með! Þessi iðrun kynnt mönnum meðvitund er það sem Biblían kallar iðrun frá dauðum verkum.

Biblíuleg iðrun telst ekki viðhorfsbreytingu kynnt mönnum meðvitund. Líf heilindum fyrir mönnum segir Annan þátt kristna lífi.

True iðrun segir breytingu á hönnun, þ.e. í að hugsa um hvernig á að ná hjálpræði Guðs.

Fyrir farísea og fræðimenn var ekki nóg til að gera ráð fyrir að þeir voru börn Guðs með því að vera afkomendur Abrahams “Og held ekki að yður og segja:, Við höfum Abraham að föður okkar” Mt 3: 9 Fyrir ríka unga höfðingja var ekki nóg til að uppfylla lögmálið eða gera eitthvað fyrir hjálpræði “Meistari, hvað gott á ég að gjöra til þess að öðlast eilíft líf?” (Matteus 19: 16). Nikódemus var ekki nóg til að vera dómari, skipstjóri, farísear, Jewish, o.fl. “Það var maður farísear heitir Nikódemus, reglustiku Gyðinga” (John 3: 1).

Peter tala um iðrun, hvatti Gyðinga til að breyta hugsun þeirra og sjónarhorn um Krist sem krossfestur. Aðeins eftir að Gyðingar trúa á Krist sem Drottinn myndi iðrandi staðreynd (Postulasagan 2:38).

Athugaðu að Jóhannes skírari ekki ávíta farísear og fræðimenn um mistök sem þeir höfðu framið. Áður, að iðrast, því það er, vegna nálægðar við Guðs ríki, sem er Kristur meðal Karla “Gjörið iðrun, því það er himnaríki” (Mt 3: 1 -2).

Hlutverk Jóhannesar skírara var þetta: að undirbúa veg Drottins, það er, boða til mannanna þarf að yfirgefa hugmynd þeirra um hvernig á að spara, og fá Krist.

Eitt sinn Jesús hastaði sumir lærisveina sem höfðu engin raunveruleg iðrun. Athugaðu að þessar lærisveinar trúðu á Krist, en þeir treystu því að þeir voru vistuð með því að vera afkomendur Abrahams. Þeir höfðu ekki haft raunverulegan iðrun, þar sem þeir voru enn fest við gamla hugmyndin um hvernig á að ná hjálpræði Guðs.

“Jesús sagði við Gyðingana, sem trúðu á hann, ef þér eruð stöðugir í orði mínu, þá eruð þér lærisveinar mínir að vita sannleikann og sannleikurinn mun gera yður Þeir sögðu. Við erum afkomendur Abrahams og höfum aldrei verið þrælar einhver” (John 8: 11 -34).

Þeir Gyðingar höfðu ekki iðrast. Þeir voru einföld fylgjendur Krists, vegna brauði, kraftaverk, konungr o.fl. En þegar Stefndu það að vera satt lærisveinar þurfti að vita sannleikann, það er, láta fáfræði syndarinnar (iðrunar), sýndi hvað var hugmynd þeirra um hjálpræði: þeir treystu eigin conceit þeirra, að þeir voru niðjar Abrahams.

Fylgjendur Krists (Gyðingum sem á hann trúa) voru á sama ástandi fræðimenn og farísear sem voru skírn Jóhannesar skírara: þeir treystu því að hjálpræði kom frá kynslóð (afkvæmi) Abrahams (Mt 3: 9) bera með (John 08:33).

Svo ef þú trúir á Krist sem einn og aðeins frelsara ykkar, og fór gamla hugmynd að það væri nauðsynlegt fórnir, bænir, refsingar, uppruna, góðgerðarstarf, trú, osfrv, til hjálpræðis, hefur þú náð ósvikinn iðrunar. Hefur þú iðrast þess, það var breyting á huga kemur frá vita fagnaðarerindið sem leysti af fáfræði syndarinnar.

Þar sem þú iðrast raunverulega nú að játa nafn Krists sem eina frelsara, þú ert að framleiða verðugt ávöxt iðrunar, það er, ávöxtur vörum sem profess Krist sem Drottin (Postulasagan 4:12; Heb 13:15 ).

Villa um iðrun kemur frá rangtúlkun vers: “Bring fram ávöxtum verðugt iðrunar” (John 3: 8), þegar álykta að ‘ávextir verðugt iðrunar er átt við mannlega hegðun. Athugaðu að ávöxturinn sem Jóhannes skírari sagði segir hvað maður játar um hvernig maður nær hjálpræðið, síðan kemur hann til forsendu farísea og fræðimenn.

Hvers vegna það einn játar (ávexti) vísbendingar ef hún iðraðist eða ekki? Þar sem hegðun er eitthvað utanaðkomandi, sem engin merki hvað er í hjarta mannsins. Athugaðu að falsspámenn koma dulbúnir sem sauðfé (hegðun), en innra eru þeir ravening úlfa, og aðeins af ávöxtum þeirra (sem profess) geta mætt þeim (Mt 07:15 -16).

 

Spurningar og svör:

 

1) Hvað er hugsun af réttlæti fræðimanna og farísea um hvernig á að ná hjálpræðis? (Mt 3: 9)

  1. Þeir hélt að það var nóg til að vera afkomandi Abrahams (sonur í holdinu) til að ná guðlega sonship.

 

2) Nefnið fjórar dæmi um “iðrun” sem ekki stuðla hjálpræði:

  1. Iðrast berjast með eiginmanni sínum; iðrast að haga illa í skóla; iðrast ekki gera mikilvæga ákvörðun í lífi; iðrast fyrir að hafa sleppt hjálpar einhverjum.

 

3) Hvað er iðrun til hjálpræðis?

  1. yfirgefa gamla hugmyndir um hvernig á að ná frelsun og samþykkja kenningu Krists.

 

4) Hvað ríkur ungur maður hélt þurfti að verða hólpinn?

  1. Gera sumir ‘gott’ til Guðs.

 

5) Hvaða ráð Péturs til Gyðinga, sem krossfest Drottin Jesú?

  1. iðrast, eða yfirgefa hugmyndir um inngöngu í holdi Abrahams og lögmáli Móse, og látið skírast í nafni Jesú (Postulasagan 2:38).

 

6) Hvaða ráð myndir Jóhannes skírari gaf fræðimenn og farísear að verða hólpinn?

  1. Ekki held ekki að bara segja, við höfum Faðir Abraham. Gjörið iðrun, eða yfirgefa þetta hugtak!

 

7) Eins og sannur trúmaður framleiðir verðugt iðrunar ávöxtum?

Játa Jesú sem Drottin í lífi þínu eftir sannleika að finna í Biblíunni

Claudio Crispim

Nasceu em Mato Grosso do Sul, Nova Andradina, em 1973. Aos 2 anos, sua família mudou-se para São Paulo, onde vive até hoje. O pai ‘in memória’ exerceu o oficio de motorista de ônibus coletivo e a mãe comerciante, ambos evangélicos. Claudio Crispim cursou o Bacharelado em Ciências Policiais de Segurança e Ordem Pública na Academia de Policia Militar do Barro Branco e, atualmente exerce a função de Capitão da Policia Militar do Estado de São Paulo. É casado com Jussara e é pai de dois filhos, Larissa e Vinícius. É articulista do Portal Estudo Bíblico (www.estudosbiblicos.org), com mais de 360 artigos publicados e distribuídos gratuitamente na web.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *